Un informe emitido por el Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la situación de los Derechos Humanos en Venezuela durante el 2020, redactado en seis secciones, explica los principales problemas por el que atraviesa el pueblo venezolano.
La primera sección de este informe se refiere al respeto a la integridad de las personas, así como la privación de libertad arbitraria por motivos políticos. «Aunque el régimen no dio a conocer estadísticas sobre ejecuciones extrajudiciales, las organizaciones no gubernamentales (ONG) informaron que las entidades policiales nacionales, estatales y municipales, así como las fuerzas armadas y los colectivos apoyados por el régimen, llevaron a cabo miles de estos asesinatos durante el año», señala el informe.
«Si bien Venezuela es legalmente una república constitucional multipartidista, el régimen autoritario ilegítimo liderado por Nicolás Maduro usurpó el control del poder ejecutivo, judicial, ciudadano y los poderes electorales del gobierno, y mantuvo un cuerpo legislativo ilegítimo junto al electo existente», asevera.
«Sin embargo, las autoridades del régimen de Maduro «no han publicado información oficial sobre el número de funcionarios públicos procesados, condenados o condenados a prisión por su participación en ejecuciones extrajudiciales. Por el contrario, en el caso de las ejecuciones cometidas por la policía, a menudo se clasificaban como «resistencia a la autoridad», agregan.
Con respecto a las desapariciones de personas por órganos represores del régimen, el informe resalta que dos ONG (Foro Penal y Robert F. Kennedy Human Rights) documentaron 753 desapariciones forzadas de detenidos políticos entre 2018 y junio de 2020.
«Una investigación del ACNUDH encontró que casi todas las personas detenidas por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) fueron sometidas a desapariciones forzadas durante períodos de siete a 40 días después de su arresto, lo que aumenta el riesgo de convertirse también en víctimas de tortura y abuso. El régimen ilegítimo de Maduro continuó negando las solicitudes del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de visitar el país para realizar una investigación», indica el informe.
En cuanto a las torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, señala que «los grupos de derechos humanos informaron que el régimen siguió influyendo en el fiscal general y los defensores públicos para que realizaran investigaciones de manera selectiva y subjetiva. No se dispuso de datos oficiales sobre investigaciones, enjuiciamientos o condenas en casos de presunta tortura. La ONG Foro Penal sostuvo que cientos de casos no fueron denunciados a las instituciones gubernamentales porque las víctimas temían represalias. El ACNUDH encontró que en algunos casos los médicos emitieron informes médicos falsos o inexactos que no revelaban signos de tortura».
Agrega que «la prensa y las ONG informaron que las golpizas y el trato humillante de los sospechosos durante los arrestos eran comunes e involucraban a varias agencias de aplicación de la ley y al ejército controlado por el régimen ilegítimo de Maduro. (…) Los detenidos también fueron sometidos a bajas temperaturas, privación sensorial y privación del sueño; permaneció esposado durante largos períodos de tiempo; y recibieron amenazas de muerte contra ellos mismos y sus familiares. (…) El trato cruel a menudo implicaba a autoridades ilegítimas del régimen que negaban a los presos atención médica y los mantenían en régimen de aislamiento durante largos períodos. La última práctica fue más frecuente entre los presos políticos. Las ONG detallaron informes de detenidos que fueron víctimas de violencia sexual y de género por parte de autoridades alineadas con el régimen.
Condiciones de prisiones y centros de detención
El informe del Departamento de Estado de EEUU también hace referencia a las condiciones carcelarias en Venezuela, las cuales evidencian «gran hacinamiento, la escasez de alimentos, las condiciones sanitarias y la atención médica inadecuadas, la violencia sistémica y la mala infraestructura«.
Hacen referencia a las declaraciones de ONG como Una Ventana a la Libertad (UVL). El organismo señala que «la capacidad carcelaria era de aproximadamente 19.000 reclusos para las penitenciarías y 5.000 para las cárceles de las comisarías. Las condiciones eran más graves en los centros de detención preventiva, como las cárceles de las comisarías. El hacinamiento fue del 172% en las penitenciarías y del 415% en las cárceles de las comisarías en promedio, aunque la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) señaló que en algunas cárceles el hacinamiento osciló entre el 800% y el 1.200%. El hacinamiento y las condiciones generalmente insalubres colocaron a los presos en mayor riesgo de contraer enfermedades respiratorias como la tuberculosis y COVID-19«.
Con la declaración de la pandemia, denuncian que «los prisioneros y detenidos señalan que las autoridades suspendieron las visitas familiares en abril de 2020. En algunos casos, los funcionarios de la prisión acosaron o abusaron de los visitantes. En el caso de los presos políticos, los funcionarios penitenciarios impusieron importantes restricciones a las visitas de familiares y representantes legales. Cuando se les permitía el acceso, los visitantes a veces eran sometidos a registros sin ropa».
Presos políticos y detenidos en Venezuela
También hace referencia a los presos políticos y detenidos en Venezuela. «El régimen ilegítimo de Maduro utilizó al poder judicial para intimidar y enjuiciar a personas críticas con las políticas o acciones del régimen. Foro Penal reportó 351 presos políticos bajo custodia del régimen al 28 de diciembre de 2020, en comparación con 388 presos políticos a fines de 2019. El régimen mantenía a presos políticos de manera rutinaria en las instalaciones del SEBIN o en la prisión militar de Ramo Verde sin una explicación de por qué no estaban detenidos. en centros de detención de civiles».
«Para el 31 de agosto, el régimen ilegítimo de Maduro anunció el ‘indulto’ de 110 presos políticos. Estos indultos eran condicionales, y los funcionarios del régimen amenazaban con rescindir el beneficio si alguna persona «volvía a cometer cualquier acto de terrorismo, violencia o golpista», según lo determinado arbitrariamente por el régimen. Sin embargo, según Foro Penal, solo 50 de los nombrados estaban bajo custodia del régimen en ese momento. De los presos, 23 ya habían sido liberados y los 37 restantes eran diputados de la AN, ya sea en el exilio, en el asilo de la embajada extranjera en Caracas o detenidos. Los medios de comunicación y las ONG señalaron que, dado que la mayoría de los miembros de la lista no fueron debidamente condenados ni acusados de ningún delito, la medida fue un despido más que un indulto. La lista no incluía a ningún militar, aunque representaba el 20% de los presos políticos, según Foro Penal», destaca el informe.
Libertad de expresión y medios de comunicación
El informe además se refiere a las agresiones que recibieran algunos medios de comunicación por parte del régimen de Maduro, contradiciendo los artículos establecidos en la Constitución Nacional. «La ley establece la libertad de expresión, incluida la prensa, pero la combinación de leyes y reglamentos que rigen la difamación, la calumnia y el contenido de los medios, así como el acoso legal, la intimidación física de las personas y los medios de comunicación, y la influencia ejecutiva en el poder judicial resultó en importantes represión de estas libertades. Grupos nacionales e internacionales, como la CIDH, Human Rights Watch, Freedom House, la Asociación Interamericana de Prensa, Reporteros sin Fronteras y el Comité para la Protección de Periodistas, condenaron los esfuerzos ilegítimos del régimen de Maduro durante todo el año para restringir la libertad de prensa y crear un clima de miedo y autocensura».
«En 2017 la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente (ANC) dio la aprobación definitiva a la Ley Constitucional contra el Odio, para la Convivencia Política y la Tolerancia, que estipula penas de prisión de hasta 20 años. Si bien el régimen declaró que el propósito de la ley era “promover la paz y la tolerancia”, las ONG observaron que la ley redactada de manera vaga podría usarse para silenciar a partidos políticos, activistas y líderes de la sociedad civil, así como a medios de comunicación y periodistas. La condena por exponer a otra persona al desprecio u odio público se castiga con penas de prisión de uno a tres años y multas. Espacio Público denunció 795 violaciones a la libertad de expresión, incluidas 135 detenciones, entre enero y agosto de 2020″, agrega.
Pueden revisar el informe completo haciendo CLIC AQUÍ (en inglés)
