La Sala de Casación Civil desestimó la solicitud de aclaratoria y ampliación que los representantes legales del diario El Nacional plantearon con respecto al fallo en el que fue condenado a pagar a Diosdado Cabello una multimillonaria indemnización por presuntos «daños morales» tras la publicación de una noticia.
«En sentencia AVOC.000081 del 26/4/2021 la Sala de Casación Civil desestimó la solicitud de aclaratoria y ampliación que El Nacional planteó respecto del fallo en el que fue condenado a pagar a Diosdado Cabello indemnización por daños morales», revela Acceso a la Justicia.
Como se recordará, el diario El Nacional es condenado a pagar una indemnización por 237.000 petros (casi US$ 14 millones), dictado por la Sala de Casación Civil, luego de que se avocara a conocer de la causa que se encontraba firme desde 2108.
Por ello, el diario venezolano pidió una aclaratoria, según art. 252 del CPC, especialmente para que precisara cómo fue calculado el monto de la condena por daños morales. Los representantes legales de El Nacional consideran que «se trata de una cantidad que escapa a cualquier razonamiento lógico».
«Cómo se explica que se condena a pagar esa suma a El Nacional, cuando en un caso de discapacidad total permanente, vitalicia e incurable de una trabajadora se acordaron 266 petros (casi 16 mil $) como indemnización», alegan.
Sin embargo, la Sala de Casación Civil desestimó la solicitud de El Nacional, argumentando que «es discrecional de los jueces acordar o negar las aclaratorias, aparte de que el diario pretendía discutir nuevamente los fundamentos del fallo».
Con información de Acceso a la Justicia
#AlertaLegal La Sala de Casación Civil, sin embargo, desestimó la solicitud de @ElNacionalWeb, argumentando que es discrecional de los jueces acordar o negar las aclaratorias, aparte de que el diario pretendía discutir nuevamente los fundamentos del fallo #JusticiaVe
— Acceso a la Justicia (@AccesoaJusticia) April 27, 2021
