El exconstituyente e histórico propagandista chavista Mario Silva volvió a cuestionar, durante un foro organizado por el Centro de Estudios para la Democracia Socialista (CEDES), al régimen interino de Delcy Rodríguez, de quien recordó no fue electa para estar en el poder, e insistió en su tesis de que la captura del dictador Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, en una operación militar de Estados Unidos, contó con la complicidad de sectores del chavismo.
Silva apuntó contra el ministro de Interior, Diosdado Cabello. «El día 3 en la madrugada, lo que veo es a Diosdado con cinco o seis tipos armados y una cara de derrota enorme», afirmó.
Recordó que la reacción posterior del funcionario, en su programa de televisión, fue «un mensaje derrotista, terrible, una oscuridad enorme. Yo dije: ‘¡Dios mío!, ¿para dónde van?'», relató.
El propagandista sostuvo que «para mí fue un acto de entrega el 3 de enero (…) un acto de entrega ya planificado, previamente planificado», y afirmó que considera que esa planificación llevaba mucho tiempo gestándose.
Relató su propia experiencia esa madrugada: «A las tres en punto de la mañana, cuando a mí me paran, yo agarro mi fusil, me fui a Miraflores, no me dejaron entrar, me fui a Fuerte Tiuna, no me dejaron entrar y me fui a mi sitio de combate que era en Ciudad Caribe». Denunció que, al llegar allí, encontró que las armas prometidas nunca fueron entregadas a los combatientes.
El comunicador cuestionó además la falta de respuesta militar ante la operación estadounidense. «No hay ni un Igla-S de 3000, no hay ni un RPG-2 en manos de nadie. No hay un solo armamento ni activan a nadie. No están los S-300 contra los 150 aviones que dice que estaban arriba», denunció, y afirmó que «no hubo una sola respuesta».
Mario Silva: "El 3 de enero Diosdado Cabello tenía una cara de derrota enorme" https://t.co/xHzbyJwt6c pic.twitter.com/lSNeMHZ24H
— Monitoreamos (@monitoreamos) August 21, 2026
