El experto electoral Gustavo Silva advirtió que Venezuela enfrenta un desafío tecnológico de cara a cualquier proceso electoral pues ninguno de los dos proveedores que han operado el sistema de votación en el país está en condiciones de hacerlo nuevamente, por lo que es necesario hacer una licitación internacional para contratar un nuevo proveedor.
«Lo primero es con qué proveedor vas a poder hacer una elección en Venezuela de forma transparente, abierta y legal. Es uno de los más grandes desafíos. Hay que salir a hacer la licitación de un nuevo proveedor de tecnología electoral. Ni ExClé ni Smartmatic están calificados para llevar adelante elecciones en Venezuela. Han participado ambas de una forma muy negativa en el proceso electoral del país. Esto no es para demonizar el voto electrónico, pero sí es una realidad: las dos empresas no están calificadas en este momento», afirmó Silva durante el foro «Condiciones electorales para la transición» organizado por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la UCAB.
El experto advirtió además que el proceso de licitación tiene un impacto directo en el cronograma electoral: «Si tú vas a hacer en esta elección un proceso real, transparente y de apertura para definir quién va a llevar esa tecnología electoral, tendrías que salir a un proceso de licitación con semanas para la presentación de pliegos, luego un tiempo de preguntas y respuestas. El cronograma electoral se te puede extender seis meses más solo en definir el proveedor, con una licitación clara, transparente e internacional».
Sistema de transmisión y totalización
Silva también planteó que el debate sobre voto electrónico versus voto manual es secundario frente al problema real: la confianza en la transmisión de resultados y la trazabilidad de las actas.
«Lo importante es la transmisión, la confianza. Porque eso te garantiza hoy que un acta publicada en tiempo real puede rastrearse: quién la firmó digitalmente, a qué hora se tomó la imagen o se generó el acta, quiénes la digitalizaron y en qué lugar geográfico se hizo. La cantidad de rastreabilidad que puede tener el proceso de un acta con estas características es algo que está mirando todo el mundo», señaló.
Indicó que países que tenían sistemas de voto automatizado han regresado a esquemas más simples precisamente porque la tecnología electoral mundial se está enfocando en hacer el proceso de transmisión lo más transparente posible: «Lo que publican los organismos electorales de otros países es el resultado, la imagen del acta y la información del metadata. Algunos incorporan blockchain, otros no. Ahí está el meollo de lo que es tecnología electoral hoy en 2026 y no en 2004, que es cuando nosotros empezamos».
El registro electoral
En el mismo foro, planteó que cualquier proceso electoral en Venezuela requiere además una actualización masiva del Registro Electoral, que podría incorporar reconocimiento facial como tecnología biométrica en sustitución de las huellas dactilares.
Silva recordó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ya cuenta con fotografías de la mayoría de los electores registrados, lo que haría técnicamente viable la transición al reconocimiento facial para facilitar la depuración del registro, eliminar duplicidades y permitir una actualización masiva dentro y fuera de Venezuela, siguiendo el precedente de la Comisión Nacional de Primaria de 2023, que logró actualizar el registro de la diáspora de manera remota.
El experto electoral Gustavo Silva advirtió que se debe buscar otro proveedor tecnológico diferente a ExClé y Smartmatic para las elecciones https://t.co/pm2Pn6Caib pic.twitter.com/75KVSpwFqa
— Monitoreamos (@monitoreamos) April 30, 2026
