La directora para las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus, cuestionó este lunes la negativa del sistema judicial venezolano a otorgar la amnistía al abogado y dirigente opositor Perkins Rocha, asegurando que decisiones como esta desvirtúan por completo el propósito del instrumento.
“Si la amnistía excluye a personas como Perkins Rocha, líder de oposición, deja de ser un instrumento de reconciliación y se convierte en un mecanismo para lavarle la cara al régimen mientras la persecución política continúa. Así no se construye una transición”, afirmó Goebertus en un mensaje difundido en X.
Venezuela 🇻🇪 | Si la amnistía excluye a personas como @PerkinsRocha, líder de oposición, deja de ser un instrumento de reconciliación y se convierte en un mecanismo para lavarle la cara al régimen mientras la persecución política continúa.
Así no se construye una transición.
— Juanita Goebertus (@JuanitaGoe) March 16, 2026
Exclusiones de la amnistía
Rocha, abogado y asesor legal de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), informó el pasado viernes 13 de marzo que fue notificado de la decisión del Tribunal Especial Primero de Juicio con competencia en casos vinculados al terrorismo, que declaró “sin lugar” la solicitud de amnistía presentada por su defensa el pasado 24 de febrero.
Según explicó, el juez José Antonio García Morán argumentó que su caso se encuentra dentro de los supuestos de exclusión previstos en el artículo 9 de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, promulgada el 19 de febrero de 2026.
Rocha rechazó públicamente la decisión y aseguró que el tribunal incurrió en “un grave error de interpretación” sobre el espíritu y alcance de la ley. Anunció que su equipo legal presentará un recurso de apelación “en la primera oportunidad procesal hábil”.
“La lucha ciudadana por recuperar nuestros derechos nunca ha sido fácil, ni en el pasado ni en el presente; y nuestro empeño por recuperarlos para todos seguirá hasta el final”, afirmó.
La negativa a Rocha ocurre en medio de crecientes denuncias sobre la aplicación selectiva de la amnistía. En los últimos días, tribunales también han rechazado solicitudes de trabajadores de la prensa, como Nakary Mena y su esposo Gianni González, pese a haber sido detenidos arbitrariamente y excarcelados bajo medidas restrictivas.
Organizaciones gremiales y de derechos humanos han advertido que estas decisiones contradicen el discurso oficial de “reconciliación nacional” y mantienen a decenas de opositores en un limbo judicial.
