El foro “Voces para la democracia venezolana”, organizado por Transparencia Venezuela, analizó las claves para la convocatoria de elecciones libres en el país, en un contexto marcado por el tutelaje de Estados Unidos y la emergencia tras el doble terremoto del 24 de junio, que ha dejado miles de víctimas.
Durante el evento, los especialistas advirtieron que, a pesar de la magnitud de la tragedia, la emergencia no puede detener el debate electoral, ya que la reconstrucción nacional depende de instituciones legítimas.
Wanda Cedeño, coordinadora de Voto Joven, reconoció que hablar de comicios en medio de una crisis humanitaria y de infraestructura parece «desconectado», pero afirmó que es precisamente lo contrario. “Las elecciones en este momento son una condición base para la reconstrucción; no podemos hablar de una reconstrucción de Venezuela sin hablar de democracia y sin hablar de instituciones sólidas”, sentenció Cedeño.
Para la activista, la gestión de la crisis tras el desastre interpela directamente la toma de decisiones: quién prioriza las zonas de atención, cómo se maneja la ayuda humanitaria y quién rinde cuentas sobre los recursos. Cedeño subrayó la necesidad de un “acuerdo público amplio y verificable sobre una ruta electoral” que incluya un calendario claro y la actualización del Registro Electoral (RE), el cual presenta una brecha de 4.5 millones de venezolanos que deben inscribirse o actualizar sus datos.
Fragilidad del Estado
Por su parte, Eugenio Martínez, director de Votoscopio, advirtió que el sismo reveló una “vulnerabilidad estructural” de un Estado con instituciones debilitadas.
Martínez propuso como solución técnica y política la creación de un “Estatuto Electoral Especial para la Transición Democrática”. Según explicó, este instrumento funcionaría como un “puente institucional, un marco excepcional transitorio” que permita organizar el primer ciclo electoral bajo reglas claras sin necesidad de reformar permanentemente toda la legislación vigente.
El analista enfatizó que el punto de partida debe ser el derecho a la identidad. “El derecho a la identidad es un punto de inicio… un punto básico para iniciar cualquier tipo de debate sobre la reinstitucionalización del país”, señaló Martínez, quien también urgió a realizar un nuevo censo poblacional, dado que la data oficial data de 2011.
El foro también abordó el papel de la comunidad internacional, específicamente la estrategia de «tres fases» de la administración del presidente estadounidense, Donald Trump. Martínez alertó sobre un «corto circuito» entre las aspiraciones de la oposición democrática venezolana y la hoja de ruta de Washington, señalando que cualquier avance requiere un acuerdo político formal.
Finalmente, ambos expertos coincidieron en evitar la “crisis de expectativas” que suele paralizar a la sociedad civil. Para el panel, el punto de apoyo para el cambio será la voluntad política manifestada en una negociación que siente las bases de la gobernabilidad para el próximo gobierno.
El evento, moderado por el profesor Efrén Rodríguez, concluyó con un llamado a mantener viva la conversación sobre el país que se aspira a construir, atendiendo la urgencia pero sin renunciar a la exigencia de derechos civiles y políticos.
